"... demnach sind v o r a u s s i c h t l i c h ...." das würde mich schon beunruhigen, da hält sich doch einer ein Hintertürchen offen, oder? Gruß Ambrosia
von Aquamarin » 22.12.2017, 00:43
Hallo Ambrosia,
es überrascht mich, dass einige Mitglieder dieses Forums so skeptisch sind bezüglich der actimonda Krankenkasse. Denn in der E-Mail, die mir eine Mitarbeiterin der actimonda Krankenkasse geschickt hat, steht doch:
Wir planen keine Ausschreibung im Bereich der Stoma-Versorgung, da bereits eine vertragliche Regelung besteht.
Wir haben uns als actiomonda Krankenkasse bewusst gegen eine Ausschreibung im Bereich der Stoma-Versorgung entschieden und eine vertragliche Versorgungsgrundlage geschaffen.
Vergleicht bitte auch mal die Bewertungen der DAK und der actimonda Krankenkasse.
https://www.jameda.de/hamburg/krankenka ... ht/3115_2/
Gesamtnote der DAK: 4,7 (bei 296 Bewertungen) = Note: mangelhaft
https://www.jameda.de/aachen/krankenkas ... ht/3027_2/
Gesamtnote der actimonda Krankenkasse: 1,6 (bei 166 Bewertungen) = Note: gut
Ich bin ein glückliches Mitglied der actimonda Krankenkasse!
Gruß
Aquamarin
PS: Stoma-Träger, die bei der DAK versichert sind, sollten aus meiner Sicht schon alleine aufgrund der Ausschreibung im Bereich der Stoma-Versorgung zur actimonda Krankenkasse wechseln.
von doro » 22.12.2017, 10:28
Liebste Ambrosia,
mich wundert es,das Du beide Petitionen unterschrieben hast,denn als ich auch die von Holister,
( es war ja die Petition vom Stoma Forum ) auch unterschreiben wollte, bekamich folgende Rückmail:
Hallo Dörte Th.
schön, dass Sie das Anliegen der Petition Herr Storm, stoppen Sie die Stoma-Ausschreibung der DAK-Gesundheit! unterstützen.
Sie haben diese Petition bereits am 14.12.2017 unterschrieben und Ihre Unterschrift bestätigt.
Hinter jeder Unterschrift muss eine echte und eindeutige Person stehen. Alle weiteren Unterschriften von Ihnen zu dieser Petition werden nicht gezählt.
Herzliche Grüße,
Ihr Team von openPetition
Hallo Doro, war jetzt erstmal leicht verwirrt. Bei Hollister habe ich nicht unterschrieben, habe mich auch etwas blöd ausgedrückt, sorry. Ich habe es gar nicht versucht, war nur erstaunt, dass die wohl jeden persönlich anschreiben, der schon mal Kontakt mit ihnen hatte. Das war eine missverständliche Äußerung meinerseits, denke mal es reicht, an die DAK geschrieben zu haben, oder? Mir ist aber noch eingefallen, dass jeder andere Patient, seinen Therapeuten, sei es der Physiotherapeut oder andere selbst wählen kann, jeder Arzt kann frei gewählt werden etc. pp, warum müssen wir uns dann alles vorschreiben lassen? Hätte man vielleicht auch noch mit in den Text einbinden können. LG Ambrosia
von Webkänguru » 22.12.2017, 13:59
Hallo zusammen,
ihr seid superklasse, vielen Dank an alle die unsere Petition unterstützen Wir hatten bereits gestern und damit nach nur 11 Tagen unser Sammelziel von 2.000 Unterschriften erreicht. Aber damit habt ihr uns auch gezeigt: da geht noch viel mehr und wir können ein noch viel deutlicheres Zeichen setzen. Deshalb haben wir das Sammelziel erhöht, auf jetzt 3.000 Unterschriften!
Also teilt bitte weiter den Link zur Petition, per E-Mail, facebook, twitter usw. Je mehr Stimmen zusammen kommen, desto mehr Gehör finden wir zu diesem wichtigen Thema. Bei der DAK, aber auch bei anderen Krankenkassen und in der Politik.
Hier noch einmal der direkte Link zur Petition:
https://openpetition.de/!stoma
Danke
euer Christian
PS: wie wichtig das Thema ist zeigt auch die breite Unterstützung, mittlerweile machen auch Organisationen und Versorger auf unsere Petition aufmerksam.
von crab » 22.12.2017, 22:42
Hallo @ All,
da offentsichtlich Werbung zu Ungunsten der DAK gemacht wird, muss ich mich als 55jähriges Mitglied
der DAK zu Wort melden.
Auf Grund von der Erbkrankheit FAP bin ich seit 43 Jahren chronisch kranker Patient. In all den Jahren
meiner Mitgliedschaft wurde mir bis heute noch nie eine Leistung abgelehnt.
Als ich 2003 wegen Enddarmkrebs ein Ileostoma bekam, war es für die DAK selbverständlich, die Kosten
für die Versorgung des Stomas (Basisplatten, Beutel, Stomapaste, Hautschutzspray, Kompressen) zu
übernehmen.
Nach meiner Gastrektomie 2010 kamen noch Kosten für parenterale Ernährung und die dadurch nötigen
Komponenten dazu (Einwegspritzen, Aufziehkanülen, Portnadeln usw) . Auch hier gab es bis heute keine Einschränkungen.
Für die nun stattfindente Ausschreibung ist nicht alleine die DAK verantwortlich, sondern auch unsere Regierung, die mit schwammigen Gesetzestexten den Krankenkassen Tür- und Tor öffnen für
Manipulation. Folgend Links zu diesem Thema:
https://www.finanzen.de/news/17512/hoehere-ausgleichszahlungen-krankenkassen-machen-mitglieder-kraenker
https://www.focus.de/finanzen/versicherungen/krankenversicherung/kraenkere-patienten-schwere-vorwuerfe-krankenkassen-sollen-aerzte-fuer-falsche-diagnosen-bezahlt-haben_id_7932765.html
LG stinkiger Wolfgang
von doro » 22.12.2017, 23:25
Hallo stinkiger Wolfgang ,
grundsätzlich stimme ich Dir zu,denn auch ich habe in vielen Operationen der DAK auf der Tasche gelegen.
Auch habe ich bis heute keine Ablehnungen in irgendeiner Form,erfahren.Ich werde auch in der DAK bleiben,aber grotzdem bin ich gegen eine Ausschreibung der Stoma Versorgung.
Wie ich kürzlich schrieb,was bringt mir ein Kassenwechsel?
ÜBER KURZ ODER Lang werden andere Kassen folgen.
Wahrscheinlich auch die actiomonda,oder auch nicht
von Hanna70 » 23.12.2017, 00:24
crab hat geschrieben:
Für die nun stattfindente Ausschreibung ist nicht alleine die DAK verantwortlich, sondern auch unsere Regierung, die mit schwammigen Gesetzestexten den Krankenkassen Tür- und Tor öffnen für
Manipulation.
von Daniel4711 » 23.12.2017, 18:33
Mal eine Frage, geht es darum welches Sanitätshaus mich beliefert oder geht darum welches Produkt ich bzw. von welchem Hersteller erhalte, z.B. Dansac, Coloplast oder Holister. Danke für die Information, Daniel
von Peter51 » 24.12.2017, 15:15
Hallo und ein Weihnachtsgruss für alle im Raum,
Schon im Referentenentwurf und in der Gesetzesänderung ,war eindeutig zu lesen,
dass es nur eine Empfehlung des Gesetzgeber ist, keine derartigen Ausschreibungen zu tätigen.
Die DAK& CO verstossen NICHT gegen ein Gesetz.
LG aus Berlin Peter51
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste
Die Inhalte von www.stoma-forum.de sind ausschließlich zu Informationszwecken bestimmt.
Soweit die Inhalte medizinische Informationen, Hinweise und Empfehlungen enthalten, sind diese zur Unterstützung, aber in keinem Fall als Ersatz für eine persönliche Beratung durch eine qualifizierte medizinische Pflegekraft (z.B. Stomatherapeutin) oder für eine Untersuchung oder Diagnose durch einen approbierten Arzt bestimmt.
Wenn Du uns unterstützen möchtest, freuen wir uns
über eine Spende (deren Höhe in eigenem Ermessen
liegt) zugunsten unseres gemeinnützigen Selbsthilfe-
vereins Stoma-Welt e.V.
Spendenkonto
Empfänger:
Selbsthilfe Stoma-Welt e.V.
IBAN.: DE09 5605 0180 0017 0474 16
BIC: MALADE51KRE
Institut: Sparkasse Rhein-Nahe